Hallo zusammen,
ich überlege mir die beiden SL-Varianten von Norev zu kaufen. Sind die von Proportionen her besser als Minichamps?
Danke und Grüße
Hallo zusammen,
ich überlege mir die beiden SL-Varianten von Norev zu kaufen. Sind die von Proportionen her besser als Minichamps?
Danke und Grüße
Saubere Arbeit von AutoArt !
Was mir bei dem Modell auffält, ist, dass AA in Sachen Reifen einen Schritt nach vorne macht. Erstmals (wenn ich mich nicht irre) haben die Reifen eine Aufschrift, und sind sehr originalgeteu nachgebildet - gefällt mir sehr !
"saubere" Arbeit !
klasse Modelle, und so ein Diarama möchte ich auch haben
Schönes Modell, hohes Neveau
Der Heckspoiler schaut irgendwie riesig aus, oder ist es optische Täuschung ??
Irgendwie wirken die Proportionen der Front vom Lambo seltsam oder täusche ich mich da?
Der hat leider mehrere Formabweichungen, die man schon deutlich sieht.
Auch die Felgen sind nicht gut geworden - Langlöcher statt runde Löcher mit Kante, beim Durchmesser bin ich mir auch nicht sicher, könnte ein Tick zu klein sein.
Als Lambo-Fan würde ich mit dem nicht glücklich und warte lieber vielleicht auf Looksmart oder AutoArt.
...
Mich wundert nur, dass hier mehr über Kleindetails wie Rundungen oder Kammern von Leuchten kritisiert wird, als über die im gesamten missratene Formgebung. Die ist mein Ausschlusskriterium, nicht die Kleinigkeiten.
Sehe ich auch so, die Form ist übel widergegeben.
Warum sollte ich mir das sparen? Tecno ist offensichtlich nicht in der Lage, den Mangusta ähnlich originalgetreu "auf die Beine zu stellen" bzw "auf die Platte zu schrauben" wie es bei den meisten anderen Herstellern wie Otto/GTS, Spark, Minichamps etc längst Standard ist. Und tatsächlich gibts einen solchen Sturz sonst nur bei einem Goggomobil!
...
Der mit GTS war gut der "Bananenfaktor" ist doch das Wiedererkennungsmerkmal von GTS schlechthin - quasi(modo) Markenzeichen schon
Mir gefällt das Modell und die Verarbeitung ist gut genug, dass es nicht mehr spielzeughaft wirkt und guter Ersatz für den Autoart Habe heute zufällig in Braunschweig/Stöckheim einen Chiron in dunkelblau gesehen.
Der Umbau gefällt mir auch
Nun weiss ich natürlich nicht, ob die Reifenformate im Osten auch so waren,
dennoch wäre ich vorsichtig mit dem Wort debil, nicht, dass dir das Kompliment noch einer zurückgibt...
.
Und was soll jetzt diese Anspielung ??
Das ist nun mal eine Tatsache, dass die Hersteller regelmäßig die Reifen/Felgen falsch dimensionieren. Dein Foto stammt nicht vom Volga. Das Original kenne ich zu gut, da ich selbst aus der östlichen Ecke komme und solche Reifen wie am Modell noch nie gesehen habe.
Im großen und ganzen schaut er ganz gut aus, bis auf die Balonräder - irgendwann muss man die Hersteller als debil abstempeln, wenn sie dieses lächerliche "Problem" seit Jahren nicht in den Griff bekommen.
Mich erinnern Cabrios an Badewannen auf Rädern :schämen:
Faultier
Die Caymans sehen gut aus, mein Favorit ist der gelbe.
...
Warum? Weil die Schwemme momentan den Geldbeutel zu sehr strapaziert? ...
Nein, nicht deshalb.
Die Abweichungen in den Proportionen sieht man bei GTS schon auf den ersten Blick - sogar sehr deutlich. Ich komme damit nicht klar, Modelle in der Vitrine stehen zu haben, die nicht originalgetreu aussehen, sondern irgendwie schief und krumm. Aus diesem Grund kaufe ich keine Modelle mehr von GTS, obwohl dieser Hersteller ständig was auf den Markt bringt, was genau in meiner Sammlung fehlt. Als Porsche-Sammler habe ich nur drei Porsche-Modelle von GTS - nur mit dem 928 bin ich zufrieden.
Durch die Schwemme an misslungenen Modellen von GTS werden andere Hersteller davon abgeschreckt ein Modell neu zu entwickeln, das es bereits von GTS gibt, da die Nachfrage geringer sein wird und es nicht mehr lukrativ wäre.
Für mich bedeutet dies, dass die Freude an Sammeln und Miniaturen zu bewundern in Frust umschwankt, da ich nicht so denke "besser einen GTS als gar keinen".
Ehrlich gesagt, ist mir GTS ein Dorn im Auge. Dabei hätte alles so gut klappen können, wenn GTS die Modell-Technik von OTTO anwenden würde - beide Hersteller sind ja verwandt- und Otto macht proportionstechnisch recht gelungene Modelle.
Bin ja auch Porsche-Sammler und ich glaube ich höre einfach mit dem Sammeln auf, wenn GTS weiterhin den Markt mit solchen Porsche-Modellen überschwämmt.
Bin ja ein Fan der Singer-Porsche und fand es toll endlich einen in 1:18 zu bekommen, aber irgendetwas stimmt m.E. mit der Form nicht so ganz. Oder täusche ich mich da ? Was meint Ihr ?
Vielleicht können ja auch mal die Porschedesign-Experten Ihren Eindruck kundtun ???
Die Form ist tatsächlich etwas falsch - wie bei den meisten Modellen von GTS. Bosonders von der Seite stört mich die fast waagerechte Dachlinie, die die typische Wespentaile eines Porsche kaputt macht. Die Front fällt zu steil ab, usw.
Solche Modelle werden langsam zum Alltag
Aber auch dieses Stück wird ihre Sammler finden, die begeistert davon berichten werden wie gut das Modell geworden ist. Vielleicht deshalb ??
Bleibt nur noch die Hoffnung auf Minichamps.
Schönes Modell und schönes Diorama
... Wieso sollte ich das für mich behalten?
Absolut !
Die Kritik ist berechtigt, denn es handelt sich hier offensichtlich um einen (gravierenden) Mangel.
Das schlimmste, was man aus der Sicht des Sammlers machen kann ist es, einfach alles zu akzeptieren (Mängel, Preise) und darüber zu schweigen, dann wird es immer öfter Modelle geben, die eher eine Zumutung sind.
Wenn ich mir ein Auto kaufen gehe und mir ein zerbeultes Fahrzeug angeboten wird, dann schlucke ich das doch nicht und sage, hey, das sind bestimmt alles Beschleunigungs-Dellen wie beim Golfball, das macht das Auto schneller - den nehm ich sofort.