Mir ist auch nur bekannt, dass die Exklusivlizenz eine Preisschranke hat, bis zu der sie gilt. Ich vermute, dass die schon zu Mattel-Zeiten eingebaut wurde, um die langjährigen Lizenzpartner BBR und MR halten zu können, die ja auch immer wieder für Ferrari arbeiten (BBR nicht mehr, aber offensichtlich immer noch wichtig genug für Ferrari).
Alles anzeigenGanz schöner Invest, den der hinter sich versammelt hat ...
Mir ist nur nicht ganz klar welche Serien 1:18 BBR zukünftig ausbauen wird
Die normalen geschlossenen Resin Modelle wie dieser
Die begonnene High-End Diecasts, die anderweitig gefertigt sind und preislich fast interessanter wie die Resin-Modelle. Hier gibt es aber keine sehr aktuellen Ferrari Modelle.
Und dann die High-End Resin, als der es bisher nur den Pista gibt.
Weiß man da schon mehr ?
Die Diecasts kommen von Sums Model und werden sicher im gewohnt schleppenden Tempo fortgeführt, da stehen neben dem LaFerrari Aperta auch noch 430 Scuderia und 430 16M aus. Darüber hinaus sind (außer den aktuellen F1-Ferrari) keine weiteren Ankündigungen bekannt.
Die geschlossenen Resinemodelle sind quasi das Herzstück des BBR-Programmes und werden sicher weiter erscheinen. Das Programm ist ja zusätzlich auch noch in verschiedene Linien unterteilt, darunter die etwas günstigere "Concept 18"-Serie, in der allerdings keine aktuellen Ferrari erscheinen.
Die öffnenden Resinemodelle sind ein Versuch, ob diese wirtschaftlich sinnvoll zu produzieren sind und wie die Preise akzeptiert werden. Da gibt es keinerlei Informationen, ob es da noch jemals neue Modelle geben wird. Im Gespräch auf der Messe klang es nicht so, als würde man sich so ein Modell nochmals antun wollen.
Da dort noch keine Entscheidung zustande kam, habe ich hier noch nichts geupdatet. PP hat bisher noch Informationen angefordert und bekommen, welche Modellautos welche Farbe usw mit Screenshots und Infos eingereicht. Habe auch nochmal formuliert, warum ich eine Rückzahlung möchte. Jetzt hoffe ich in der neuen Woche eine Entscheidung mitgeteilt zu bekommen. Evtl.wird nochmal über einen Entscheidungswiderspruch versucht werden, die Rückzahlung zu bekommen. Zumindest in einem der Fälle ist der Anspruch an sich eindeutig, auch auf PP-Ebene. Problem ist halt das PP Anzahlungen nicht absichert, wobei ich schon reingeschrieben habe, das sie bitte bedenken mögen, das Ware und Geld beim Verkäufer sind und kein Gegenwert/ Leistung erfolgen wird. Das kann ein Grund für PP sein, hier zu meinen Gunsten zu entscheiden. Die Gegenseite kann natürlich auch nochmal Einspruch erheben. Schade, das sie nicht eine Rückzahlung gemacht haben und im Gegenzug keine Bestellungen mehr vom unbequemen Kunden annehmen. Würde mich sogar beleidigen lassen, Hauptsache Geld zurück 
Problem solved.
