Modelcarforum

Zurück   Modelcarforum > Galerie - Modelle und Sammlungen > originale Modelle

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 14.07.2016, 15:13   #21   nach oben
Barney
Forums-Inventar
 
Benutzerbild von Barney
 
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 1.512
Ich weiß jetzt nicht genug über die Serienproduktion von so komplexen Resinekarosserien, aber kann es nicht auch sein, dass gerade der Bananenfaktor produktionstechnisch bedingt ist? Klein-Fritzchen stellt sich das so vor, dass vielleicht ein Teil etwas zu früh aus der Form geholt wird und dann nachträglich beim Aushärten durchsackt. Nur so ein Gedanke, der erklären würde, warum MB die Form abnimmt und sie in der Produktion dann doch nicht stimmt.
__________________
Meine Sammlung
Barney ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2016, 15:23   #22   nach oben
911jp
Porsche Patient
 
Benutzerbild von 911jp
 
Registriert seit: 14.05.2010
Beiträge: 2.261
Zitat:
Zitat von Barney Beitrag anzeigen
... dass gerade der Bananenfaktor ...




LOL - darf ich Dich in Zukunft zitieren?
Denn der 6x6 war nicht das erste und sicher nicht das letzte Resinemodell mit "Bananenfaktor"

Mit fallen neben den alten G Modellen auch bereits mehrer BoS ein ...
911jp ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu 911jp für den nützlichen Beitrag:
Alt 14.07.2016, 15:43   #23   nach oben
Barney
Forums-Inventar
 
Benutzerbild von Barney
 
Registriert seit: 25.01.2011
Beiträge: 1.512
Klar darfst Du zitieren

Also nach den zwei Tagen des Betrachtens weiß ich jetzt endlich, was mich die ganze Zeit viel mehr als der Bananenfaktor© gestört hat: die Ladefläche ist eindeutig zu lang. Das macht sich zwar in der Optik gut, stimmt aber einfach nicht mit dem Original überein. Ich habe es sowohl mit Lars' Bildern vom AA als auch mit 1:1 Bildern verglichen.

Ich habe das hier mal geprüft:

Die farbigen Streifen sind jeweils gleichlang pro Bild. Da sieht man, dass die Oberkante der Ladefläche im Verhältnis zur Dachkante zu lang ist. Das Bild vom 1:1 hat zwar viel mehr Weitwinkel, der verfälscht, aber ich habe versucht, dies über die Objektivkorrektur zu beheben. Das sieht hier jetzt nicht nach viel aus, aber wenn man das Original mal gesehen hat und dann live die ganze Zeit das Modell betrachtet, fällt es schon sehr auf. Von oben würde man es vermutlich besser sehen, aber ich habe leider kein Vergleichsfoto vom Original von oben – ich hab' nämlich Höhenangst
__________________
Meine Sammlung

Geändert von Barney (14.07.2016 um 16:15 Uhr)
Barney ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2016, 19:04   #24   nach oben
Faultier
PURE PASSION :D
 
Benutzerbild von Faultier
 
Registriert seit: 18.04.2004
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: Stetig wachsend ^^
Beiträge: 18.617
Zitat:
Das ganze dann auf MB abzuwälzen ist mir dann doch ein bisschen zu einfach.
Naja.... ich als Mercedes bestelle bei dir Modelle.
Du fertigst sie mir an und führst sie mir dann vor.

Wenn ich die Arbeit dann so abnehme, warum solltest du
es dann noch ändern wollen

Aber die Verantwortlichen bei den Autoherstellern gehen eh blind
durchs leben und winken Vieles durch.

Nen Form-Fehler erkennt vlt. nicht jeder, aber das Bugatti damals den
kleinen fehlenden Spoiler beim PMA-Veyron nicht gemerkt hat, ist schon
erschreckend.

Zu den Pics mit den Pfeilen.
Die ganze Form stimmt also nicht beim 6 x 6


Aber so hart es klingt.
Der 6 x 6 verkauft sich trotzdem.

So, wie hier falsche Aussagen im Forum billigend hingenommen werden,
so greifen auch die Sammler zu, obwohl das Modell offenbar arge Defizite aufweist.


Kannste machen nix
__________________
Jedem Tierchen sein Pläsierchen ^-^
Faultier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.07.2016, 21:33   #25   nach oben
911jp
Porsche Patient
 
Benutzerbild von 911jp
 
Registriert seit: 14.05.2010
Beiträge: 2.261
Hast nicht ganz Unrecht, Fauli.

So etwas kommt wohl immer nur in "tüchtiger" Zusammenarbeit zustande.
GTS arbeitet schlampig, Mercedes schaut nur schlampig hin.

Dabei kann eigentlich nur so ein Ergebnis rausschauen ...
911jp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.07.2016, 10:43   #26   nach oben
Faultier
PURE PASSION :D
 
Benutzerbild von Faultier
 
Registriert seit: 18.04.2004
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: Stetig wachsend ^^
Beiträge: 18.617
Und am Ende kaufen die Leute dann noch das "Schlampige".

Aber gut, bin da ja auch nicht frei, habe ich mir doch einige 991er von GTS geholt und bereue es nis heute nicht.

Die missratene Form des 6x6 wäre mir ebenso nicht aufgefallen

Ixh habe für sowas einfach kein Auge.
Nur da der Cayman GT4 sogar "911jp approved" ist, zählen solche Ausrutscher bei GTS zum Glück net zur Regel.

Und wenn man sich im scale vertut, dann würde mir das auch schon eher auffallen, denn wenn der scale nicht passt, dann fällt das schnekk in der Vitrine auf oder eben bei comparism pics.
__________________
Jedem Tierchen sein Pläsierchen ^-^
Faultier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2016, 09:48   #27   nach oben
Sammelwut
Forums-Inventar
 
Benutzerbild von Sammelwut
 
Registriert seit: 21.03.2009
Ort: Bavaria
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: Eigentlich mehr als genug
Beiträge: 4.205
Ich finde ihn auch zu Bananig

aber die Fotos sagen nicht viel aus, andere Perspektive und Aufnahmewinkel kann man so mathematisch nicht vergleichen meiner Meinung

Gut, ich mag das Vorbild nicht, als Ur-G gerne, schau da interessiert Richtung Cult Models
Sammelwut ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2016, 10:15   #28   nach oben
ManuBMW
Erfahrener Benutzer
 
Benutzerbild von ManuBMW
 
Registriert seit: 25.11.2013
Vorname: Manuel
Ort: Lorch
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: 185
Alter: 39
Beiträge: 276
Lange still mitgelesen doch nu muss ich auch mal was dazu schreiben. Habe den Esel auch bei mir stehen und muss wirklich sagen das es auf den Fotos wesentlich heftiger ausschaut mit der krümmung als wenn er in echt vor einem steht.
Auch muss man GT zu gute halten das sie den Wagen im Vergleich zum Messemuster noch verändert haben grade was die Aufhängung betrifft. Da wars auf der Messe ein durchgehender schwarzer Achsensteg. Sicherlich ist der Unterboden sowie die Aufhängung an sich so wie auch fehlende Druckbehälter nich so toll aber in der Regel stell ich meine Autos auf den Rädern in die Vitrine und nicht aufm Dach. Man muss halt bereit sein Abstriche zu machen wenn man nicht bereit ist das dreifache für nen Autoart auszugeben.( Nein KEIN Autoart Bash)
Alles in allem hab ich glaub ich knapp über nen Hunni gezahlt und für das Geld ist er echt ok auch wenn die Form nicht hundert pro stimmt. Aber das ist bei vielen Porsche auch der Fall. (z.b. 991 oder Singer) Und da wiederrum machen mich so aussagen stutzig das wenn schon nichts aufgeht wenigstens die Form stimmen muss im Bezug auf den G aber bei nem anderen Modell wo die Form nicht stimmt ist das dann plötzlich nicht mehr so schlimm..
__________________
"In case youre in the wrong Show by mistake, WE ARE MOTÖRHEAD..."
ManuBMW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.2016, 11:06   #29   nach oben
area52
Forums-Inventar
 
Benutzerbild von area52
 
Registriert seit: 24.11.2009
Geschlecht: männlich
Beiträge: 7.008
Das interessiert mich jetzt mal:
Bei welchem Modell hattest Du denn den Einruck, dass Formfehler verziehen wurden?
Der erwähnte Singer hat nach meiner Wahrnehmung doch auch richtig Prügel bekommen, der 991, wenn ich das richtig erinnere, auch, und beim 911 2.8 RSR 1973 stimmt die Form ja nun mal... bis auf eben auch wieder die Unterbodenthematik, die sich bei dem Modell auch ein wenig auf die Seitenansicht auswirkt, was dann auch deutlich zur Sprache kam.
Die ewig ungut bedruckten Fensterrahmen auch.
Von daher scheint mir das Forum in der Hinsicht sehr konsequent.
Aber sag mal, bei dir ist da ja ein anderer Eindruck entstanden, das finde ich wirklich ganz interessant.
__________________
area52 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.07.2016, 17:23   #30   nach oben
Faultier
PURE PASSION :D
 
Benutzerbild von Faultier
 
Registriert seit: 18.04.2004
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: Stetig wachsend ^^
Beiträge: 18.617
Stimme ich Area52 zu.

Die Modelle von GTS oder generell die Resin-Modelle haben es nicht leicht im Forum und Formfehler werden gnadenlos aufgedeckt.

Aber das ist auch richtig und legitim, sofern man auch Recht hat.
Mancher kommt dann um die Ecke und sagte, dass alle Modelle von GTS Formfehler hätten oder mit dem Scale Probleme und das ist dann einfach unwahr. Auch so fair muss man dann sein.

Was man als Sammler am Ende draus macht, steht auf nem anderen Papier, nämlich dem Eigenen.

6x6 kommt ja noch von AA, aber ein Singer-Porsche?
Ich denke, da wird GTS auf lange Sicht allein sein

Für Formfehler fehlt mir eh das Auge (zum Glück kein Archtiket geworden ), aber bei Lackfarben, da mach ich mir dann schon gern die Mühe und vergleiche.
__________________
Jedem Tierchen sein Pläsierchen ^-^
Faultier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2016, 05:27   #31   nach oben
ldz
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.08.2016
Beiträge: 15
This one is beautiful, is there any comparation threads between this and the AutoArt one?
ldz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2016, 09:29   #32   nach oben
Gulf_LM
Forums-Inventar
 
Benutzerbild von Gulf_LM
 
Registriert seit: 16.06.2016
Beiträge: 2.377
AFAIK the AA version isn't out yet.
But there was an exhaustive review of some pre-production samples:

http://www.modelcarforum.de/showthread.php?t=34112
Gulf_LM ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2016, 09:49   #33   nach oben
ldz
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.08.2016
Beiträge: 15
Zitat:
Zitat von Gulf_LM Beitrag anzeigen
AFAIK the AA version isn't out yet.
But there was an exhaustive review of some pre-production samples:

http://www.modelcarforum.de/showthread.php?t=34112
The AA version is out, at least in my country.
Here's some hands on review thread.

http://tieba.baidu.com/p/4710788528
http://tieba.baidu.com/p/4710702297
ldz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2016, 11:38   #34   nach oben
Zuffenhausen
Jäger + Sammler
 
Benutzerbild von Zuffenhausen
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: Schwobaländle
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: Mal mehr, mal weniger!
Beiträge: 3.333
What does the review says?

Based on the pics I am disappointed a little bit
__________________
http://Zuffenhausen.modelly.de
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wusste das nicht und hat es einfach gemacht.
Zuffenhausen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2016, 12:44   #35   nach oben
ldz
Gesperrt
 
Registriert seit: 03.08.2016
Beiträge: 15
The review says the AA version is mostly made of plastic and alloy on some parts.
And the trunk door can't be opened.
The suspension is quite amazing.
And the first batch of AA version sold out very quickly.
It's about 200 euro here.
For me, I'm on the fence to buy one or not.
ldz ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu ldz für den nützlichen Beitrag:
Alt 09.08.2016, 23:38   #36   nach oben
stefang60
Forums-Klassiker
 
Benutzerbild von stefang60
 
Registriert seit: 14.11.2012
Vorname: Stefan
Ort: Öhringen
Geschlecht: männlich
Anzahl Modelle: 136 1:18er
Alter: 47
Beiträge: 3.071
mir persönlich wäre der Bananenfaktor nicht aufgefallen, finde das Original wie Modell echt cool. Allerdings, wenn man um den Faktor weiß, kommt man schon ins grübeln...
__________________
meineSammlung
stefang60 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Inhalte ©2009 - 2018, www.modelcarforum.de